„Ще продължим да бъдем последователни и няма да влизаме сме съглашателства, договорки и сделки на партиен или частен принцип. Именно на това станахме свидетели на  последната сесия“, заяви на пресконференция днес общинският съветник от „Възраждане“ в Добрич Георги Джендов. В нея участваха още колегите му Веселин Митев и Ружа Сотирова, както и Искрен Събев, който е член на партията.

„Убедени сме, че в ОбС Добрич има тежки зависимости, които са на партийна и частна основа. Проличаха си по време на дебатите, така и в процесите преди това, така и в изказванията и позициите на отделните политически партии през последните дни. Затвърждава се фактът, че сме единствената опозиция в местния парламент, което с действието на останалите представители на местния парламент беше затвърдено. Реално в общинския съвет има 35 общински съветници, които гласуват по един и същи начин. Ние, които имаме по-различно мнение за състоянието на нашия град и малко по-различно виждане за действията, които трябва да бъдат предприети, за да излезем от кризата, в която Добрич, за съжаление, затъва все по-сериозно над 30 години. Виждаме, че кризата икономически и социално демографски се задълбочава“, заяви Георги Джендов.

Той припомни, че на сесията кметът Йордан Йорданов наблегна, че за бюджета са взети предвид всички предложения на ПП ГЕРБ.  По думите му обаче четири от тези предложения са направени и от Възраждане, но това не е отчетено. Става въпрос за увеличаване издръжката на пенсионерските клубове, авариен ремонт на хандбална зала „Русалка“, ремонт на спортни игрища в кварталите, нова детска площадка в парк „Св. Георги“. Тези предложения са по сигнали на граждани. „Не беше редно на партиен принцип да се разделят исканията за инфраструктура и облагородяване в нашия град. Можеше само да се каже какви предложения са приети, а не коя партия е виновна това да се случи“, посочи Джендов.

По думите му призивите за обединяване за работа за благото на Добрич всъщност са празни приказки, даказано и от случващото се в залата на Общинския съвет.

Нашите предложения бяха оформени с обосновка и примери от кои приходоизточници да се вземат средствата, с подписите на всички общински съветници. Докато предложенията на ГЕРБ нямаха такава мотивировка, но явно се е получило съгласие те да бъдат удовлетворени, което впоследствие да се използва като ПР акция, че местната структура на ГЕРБ работи. „Да, очевидно работят много добре в съглашателство с Йордан Йорданов“, заяви Джендов. По думите му окончателно се е затвърдило мнението, което битува от повече от година, че „хората, които гласуваха за Йорданов, за да не бъдат ГЕРБ на власт отново, всъщност сега получиха Йорданов плюс ГЕРБ.“ Това трябва да се знае, за да са наясно гражданите на Добрич за какво гласуват и какво получават, подчерта той.

Изненадващо бяха представени предложения от МК ДБГ (ДБГ, ИТН, НДСВ, ССД, ГН и ВМРО-БНД). Такива предложения нямаше от тях нито на обществените обсъждания, нито в протоколите от тях, в комисии, такива предложения нямаше до самото заседание на Общинския съвет. Те изведнъж се появиха по време на заседанието, дори някои съветници бяха изненадани, когато кметът започна да чете предложенията от тяхно име, с които ще се съобрази местната администрация.

По повод предложението на Възраждане за увеличаване на контрола на Общинския съвет в Добрич върху изразходването на обществения ресурс, което не беше прието, той заяви, че такова вече работи във Варна, Силистра и други градове. Йордан Йорданов от трибуната на Общинския съвет заяви, че то е “незаконосъобразно”. Това е поредното не вярно твърдение и опит за манипулиране на общественото мнение. “Наш ангажимент е като общински съветници да поемем отговорността да следим изразходването на тези средства. Не искаме ние шестимата да се разпореждаме, а Общинският съвет. Общинските съветници от останалите политически групи, а и тези, които са независими, не желаят да вземат тази отговорност”, коментира още той.

Джендов оповести каква е заплатата на общинските съветници в Добрич. Другите бягат панически от тази тема, не искат да се знае колко вземат, да се говори за това, каза той. Обществеността трябва да знае, че всеки общински съветник в Добрич взема около и малко над 2600 лева чисто, бруто е 3330 лева на общински съветник. „Ние от Възраждане също вземаме тази сума, но се опитваме да бъдем отговорни към функциите, които са определени да изпълняваме“, каза той. И призова гражданите на Добрич да бъдат по-взискателни към избраните от тях общински съветници. 

Сред предложенията на Възраждане за бюджета на Добрич за 2025 г. са много спортни площадки, обследване на коритото на река Добричка, ремонт на зала „Нели Божкова“, рехабилитация на улици, по които върви градски транспорт, парк „Изворите“ в Рилци, маркировъчна машина за Комуналстрой, обезопасяване на пешеходни пътеки, ограждения по булеварди и др., като общо са над 30 предложения, които бяха „низвергнати като маловажни“. 

Няма как да подкрепим бюджета, при условие, че всички наши предложения, които касаят спешни проблеми и са по сигнали от граждани, бяха отхвърлени, заяви Ружа Сотирова. 

Много общински съветници имат професии и бизнеси, които са тясно зависими от администрацията и пряко или непряко от самия кмет на град Добрич. И това си пролича при гласуванията на последната сесия, поосочи още Джеендов.