Заради напрежение в залата, размяна на остри реплики и неразрешени изказвания от присъстващи граждани заседанието на Общинския съвет в Крушари беше прекратено преждевременно. До ескалацията се стигна след гласуване по първа точка от дневния ред, свързана с отлагане на обществено обсъждане за изграждането на вятърен парк „Лозенец“.

Предложението, внесено от общински съветници от ПП ГЕРБ, не събра необходимата подкрепа и беше отхвърлено с 5 гласа „за“ и 8 „против“. След резултата от гласуването председателят на Общинския съвет обяви закриване на заседанието, като мотивът беше напрежението в залата.

Преди началото на сесията пред сградата на Общината се проведе протест. Адвокат Владимир Калчев, председател на сдружение „Бялата лястовица“, заяви, че той е организиран по молба на жители на населени места в община Крушари, засегнати от инвестиционното намерение. По думите му хората настояват земеделските земи да бъдат запазени и да се спазват определените от държавата зони за подобен тип проекти.

Обществено обсъждане за изграждане на вятърен парк „Лозенец“ в община Крушари

Общинският съветник Радослав Йорданов, вносител на доклада, посочи, че предложението за отлагане цели първо Общинският съвет да се запознае подробно с доклада по оценка на въздействието върху околната среда. Той заяви, че според вносителите в документа липсва социално-икономическа обосновка и че населението в района е притеснено за здравето си и за поминъка си, свързан със земеделието.

По време на самото заседание възникна спор между представител на фирмата инвеститор и общински съветник, както и между граждани и кмета Илхан Мюдтеджеб. Представителят на инвеститора заяви, че процедурата по общественото обсъждане е обявена и се изпълнява съгласно законовите изисквания, като документите са публично достъпни. От своя страна съветници настояха докладът да бъде изтеглен и допълнен преди да се премине към следващи стъпки.

След гласуването на първа точка напрежението в залата се повиши. Присъстващи граждани започнаха да вземат думата без разрешение, което доведе до решението заседанието да бъде прекратено.

Докладната записка, станала повод за разногласията, предвиждаше отлагане на общественото обсъждане до изготвяне на допълнителна оценка за социално-икономическия ефект от инвестиционното намерение и изслушване на експертни мнения.