Подсъдимите К.П. и Д.Д. по делото за зверското убийство на 52-годишния Николай Ангелов в Добрич влязоха в спор относно фактическия причинител на смъртта му. И двамата потвърдиха пред Окръжния съд, че при фаталния инцидент Николай е бил във видимо нетрезво състояние и се е блъснал в тях. Оттам нататък обаче версиите на подсъдимите се разминаха – и двамата твърдят, че докато се опитвали да предотвратят насилието, другият е нанасял ударите, които били "не повече от десет".

Обвинителният акт

Според обвинителния акт в нощта на 20 срещу 21 октомври 2022 г. двамата подсъдими, заедно с други свои познати, се черпили в дома на единия. Малко след полунощ, след като вече били употребили значително количество алкохол, напуснали апартамента и се насочили към квартал на Добрич, за да си купят наркотици. Не намерили и, подразнени, тръгнали обратно към дома на 30-годишния.

По същото време 52-годишният Николай Ангелов вървял към дома си. При разминаването си с по-младите мъже неволно бутнал един от тях. Тогава К.П. го ударил силно по лицето, с което го повалил на земята. Двамата започнали да го ритат, основно по главата. Някои от ударите попаднали в гръдния кош и корема на жертвата. След като приключили с побоя, го оставили в безпомощно състояние на улицата и се прибрали в дома на К.П.

Около 3:00 часа служители на охранителна фирма забелязали пребития мъж. Той бил незабавно отведен в болницата в Добрич, където по-късно починал.

Обвиняемите

К.П. заяви, че той и Д.Д. са действали при самоотбрана, тъй като Николай бил агресивен и ругаел. След като жертвата паднала на земята, К.П. му ударил "лек шамар", по неговите думи. Той също посочи, че другият подсъдим – Д.Д. – се „хвалел и се хилил“, признавайки, че е нанесъл побоя.

Д.Д. отрече това да се е случвало, а свидетелските показания, които го уличават, нарече лъжа. „К.П. го удари в лицето и го повали“, заяви Д.Д.

Обвинението

Прокурорът по делото внесе повече яснота за случилото се и поиска по 20 години лишаване от свобода за двамата подсъдими. Според него фактическата обстановка по случая е потвърдена в хода на досъдебното производство.

Възникнал е конфликт между К.П. и Николай Ангелов, който прераснал във физическа саморазправа. Двамата подсъдими започнали да нанасят удари по главата, гръдния кош и корема на пострадалия. Според съдебно-медицинската експертиза, Ангелов е понесъл не по-малко от 10–15 удара, като поне 8 от тях били насочени към главата и лицето. Ударите били нанесени с голяма сила с юмруци и крака.

В резултат на побоя пострадалият паднал на земята и започнал да се задушава от собствената си кръв. Въпреки че бил в критично състояние, двамата нападатели го изоставили, без да му окажат помощ. Впоследствие Ангелов успял да се придвижи на около 600 метра от мястото на нападението, но въпреки намесата на медицински екип, не успял да оцелее.

Съдебно-медицинската експертиза установява, че смъртта е настъпила в резултат на тежка мозъчна контузия и кръвоизлив, довели до остра сърдечна и дихателна недостатъчност. Експертите заключават, че всеки един от ударите в главата е бил с потенциал да причини травми, несъвместими с живота. По време на побоя пострадалият е бил в съзнание и е изпитвал силна физическа болка.

Прокурорът подчерта, че въпреки опитите на подсъдимите да прехвърлят вината един на друг, експертизите категорично установяват, че и двамата са участвали в престъплението като съизвършители.

Характерът на престъплението

Престъплението е извършено по особено жесток и мъчителен начин. Множеството удари са причинили на жертвата силни физически и психически страдания. Поведението на подсъдимите демонстрира изключителна ярост и безчовечност.

Допълнително е установено, че деянието е извършено по хулигански подбуди. Липсват лични мотиви за нападението, което показва явно незачитане на обществения ред и правните норми. Според прокурора, подсъдимите са действали с пряк умисъл, съзнавайки, че действията им ще доведат до смъртта на пострадалия.

Сред утежняващите вината обстоятелства е фактът, че К.П. има предходни осъждания за грабежи и други престъпления, включително посегателство върху телесната неприкосновеност на непознато лице. Д.Д., от своя страна, демонстрирал незачитане на моралните норми чрез поведението си след побоя.

Защитата

Адвокатите на двамата подсъдими поискаха по-леки присъди. Те твърдят, че не е имало умисъл за убийство и продължиха да прехвърлят вината между обвиняемите. Защитата на К.П. отбеляза, че Д.Д. е променял показанията си в хода на досъдебното производство и съдебния процес.

Бяха изразени и съмнения относно извършените експертизи. В съдебната зала бяха разгледани веществени доказателства – лични вещи на подсъдимите, за да се потвърди дали са били съхранявани правилно преди извършването на ДНК експертиза. Съдът обаче не уважи искането за нова експертиза.

Ищецът

Адвокатът на близките на загиналия Ангелов заяви, че обвиняемите се опитват да избегнат възмездието. Според него всеки един от тях е нанасял удари и всеки удар е можел да причини смърт, което в крайна сметка се е случило.

Адвокатът настоя за най-тежкото наказание – доживотен затвор.

По-късно днес Окръжният съд ще се произнесе с присъдата по делото.